
Справа № 462/457/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., з участю прокурора Бабірад О.Б., старшого слідчого Школьного Н.С. підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, одруженому, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. с. Ільник, вул. Залисий, 17, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий 30.11.2016 р. Пустомитівським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, та звільненого від відбуття покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, терміном на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
29.01.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060000351 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Старший слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 29.01.2018 року, близько 19:30 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом злому металопластикового вікна проникли в приміщення квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_7, звідки таємно викрали наступні речі: ноут-бук марки «Lenovo В580», серійний номер WBO7264398 вартістю 3 500 гривень, коробку від мобільного телефону марки «Самсунг G3» ІМЕІ1: 352707095180166, ІМЕІ 2: 352708095180164 з документами, яка матеріальної цінності не становить, мобільний телефон марки «Самсунг G3» ІМЕІ1: 352707095180166, ІМЕІ 2: 352708095180164 з сім-карткою №0682564231, вартістю 3 667 гривень, який знаходився в силіконовому чохлі, 15 перснів з металу; 2 браслети з металу; 2 пари кульчиків та 1 кульчик; 1 підвіску; 1 кулон; 1 ланцюжок на загальну вартість 9 004 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 16 171 грн.
Таким чином ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до житла, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29.01.2018 р. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
30.01.2018 р. слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
31.01.2018 року до ОСОБА_1 слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та поміщено останнього до Львівської установи виконання покарань №19 ДПСУ у Львівській області.
Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може перешкоджати кримінальному провадженню, а також враховуючи тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до трьох місяців, а саме до 29 квітня 2018 року.
Строк досудового розслідування 12.03.2018 року продовжено керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 до 3-х місяців (до 29.04.2018 р.).
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які поклалися на розсуд суду, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
У зв’язку із значною кількістю та тривалістю проведення призначених судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування; необхідністю скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.2018 р. продовжують існувати, необхідно продовжити ОСОБА_1 термін тримання під вартою до трьох місяців із визначенням застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 10572,00 грн.. Крім цього необхідно продовжити ОСОБА_1 обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до трьох місяців.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, а саме до 29 квітня 2018 року із визначенням застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105720 /сто п’ять тисяч сімсот двадцять/ гривень 00 копійок, яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: 37315022000757, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742.
У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язати:
- прибувати до кабінету старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 з періодичністю необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;
- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Якщо підозрюваний ОСОБА_1, 14.04.1991року народження, в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з’явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Дата закінчення дії ухвали – 29 квітня 2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 72878253, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/457/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: