Ухвала суду № 72878003, 20.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4695/17

Провадження № 1-кс/461/1553/18

УХВАЛА

20.03.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42017140000000185 від 31.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Пайтрою А.Г., у кримінальному провадженні № 42017140000000185 від 31.05.2017 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які стосуються діяльності ДП «Львівське агроторгове підприємство».

У зв’язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги , або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або слідчому групи слідчих до речей і документів, що стосуються діяльності ДП «Львівське агроторгове підприємство», а саме: наказу Мінагрополітики України від 21.03.2012 № 140 «Про прийняття до сфери управління Мінагрополітики України державного майна» та усіх інших рішень Мінагрополітики України, на підставі та відповідно до яких прийнято рішення про створення державного підприємства «Львівське агроторгове підприємство»; договору оренди від 18.05.2000 №4 державного майна – цілісного майнового комплексу Львівського державного виноробного заводу «Укрвино», укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області та Мінагрополітики України, актів приймання-передачі майна, платіжних документів та всіх інших документів, складених на виконання вказаного договору оренди; документів, на підставі яких наказом Мінагрополітики України директором державного підприємства «Львівське агроторгове підприємство» від 21.03.2012 № 140 «Про прийняття до сфери управління Мінагрополітики України державного майна», виконуючим обов’язки директора ДП «Львівське АТП» призначено ОСОБА_3; квартальної та річної фінансової звітності Львівського державного виноробного заводу «Укрвино», поданої управлінню бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення Мінагрополітики України на виконання п. 4.5 наказу Мінагрополітики України від 21.03.2012 № 140; квартальної та річної фінансової звітності державного підприємства «Львівське агроторгове підприємство» за весь період діяльності підприємства, поданої управлінню бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення Мінагрополітики України на виконання п. 4.5 наказу Мінагрополітики України від 21.03.2012 № 140; усіх документів, розроблених та складених Департаментом землеробства Мінагрополітики України під час координації роботи з ДП «Львівське АТП» згідно п. 4.5 наказу Мінагрополітики України від 21.03.2012 № 140; усіх документів, розроблених та складених відповідними Департаментами Мінагрополітики України щодо основних напрямків діяльності ДП «Львівське АТП» згідно п. 4.5 наказу Мінагрополітики України від 21.03.2012 № 140; усіх документів, що відображають рішення ДП «Львівське АТП» та його погодження Мінагрополітики України щодо ліквідації державного майна - цілісного майнового комплексу, переданого в користування ДП «Львівське АТП» згідно наказу Мінагрополітики України від 21.03.2012 № 140, а також про виокремлення з даного комплексу окремих об’єктів нерухомості та їх подальшу реєстрацію з окремими реєстраційними номерами; усіх документів, що відображають рішення ДП «Львівське АТП» про улаштування (створення) індустріального парку «Погулянка» на території ДП «Львівське АТП» в м. Львові по вул. Погулянка, 26, та погодження Мінагрополітики України даного рішення вказаного державного підприємства, що перебувають у володінні Міністерства аграрної політики та продовольства України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 24, з правом ознайомлення та виготовлення копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 20.04.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.