Ухвала суду № 72877761, 21.02.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6521/17

Провадження № 2 /336/483/2018

УХВАЛА

про витребування доказів

21 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Голубкової М.А.

секретаря судового засідання – Когут С.І.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

позивача - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської Ради, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просили визнати ОСОБА_5 такою що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою АДРЕСА_1 та зняття її з реєстрації.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Державної міграційної служби України інформацію стосовно перетину державного кордону України, відповідачем по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про допит свідків.

Позивачі підтримали заявлене клопотання.

Відповідач та представник третьої особи , повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання, до суду не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що представник позивача відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України обґрунтував неможливість подання відповідного клопотання, оскільки позов було подано до внесення змін до ЦПК України Законом № 2147-VIII від 03.10.2017, а вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 березня 2018 року до 12-00 годин.

Витребувати з Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) інформацію стосовно перетину державного кордону України, відповідачем по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є громадянкою України, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: коли відбувся перетин кордону? куди саме їхала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? чи поверталась остання до України? Якщо так, то коли?

Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Голубкова М.А.