
ЄУН № 336/4222/17
пр. № 2/336/157/2018
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, —
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.
20.03.2018 року відповідач направила до суду заяву про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ «КБ «ПриватБанк» виписку по картковому рахунку, оригінал договору від 21.02.2013 року у повному обсягу з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з Умовами та правилами надання банківських послугу відповідній редакції, а також інформацію про всі банківські картки, які отримувала ОСОБА_1
Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.
Судом встановлено, що заява відповідача відповідає вимогам ст. ст. 182, 183 ЦПК України та підлягає задоволенню.
При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.
Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
За ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Як вказує ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд погоджується з доводами відповідача щодо необхідності витребування оригіналу договору про надання банківських послуг від 21.02.2013 року з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з умовами та правилами надання банківських послуг, виписки по картковому рахунку, а також інформацію про всі банківські картки, які отримувала ОСОБА_1, оскільки відповідач самостійно не має змоги отримати вказану інформацію та не визнає позову повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» виписку по картковому рахунку ОСОБА_1; оригінал договору про надання банківських послуг від 21.02.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами у відповідній редакції; інформацію про всі отримані банківські картки ОСОБА_1.
Встановити строк виконання ухвали до 04 квітня 2018 року.
Направити копію ухвали для виконання Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 72877701, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4222/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: