Постанова № 72877622, 15.03.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.03.2018

Справа № 337/522/18

Провадження 3/337/214/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши матеріали, що надійшли з державної фіскальної служби України ГУ ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ ГЛОБАЛ ТРЕЙД» ( ЄДРПОУ 40329429, 69076 м.Запоріжжя, вул.Новобудова, 9), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й мікрорайон, 12, кв. 22 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Стосовно ОСОБА_1, директором ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ ГЛОБАЛ ТРЕЙД», 15.02.2018 року складений протокол, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ ГЛОБАЛ ТРЕЙД», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.п. б), п.п. в) п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, про що складений акт № 27/08-01-12-02/40329429 від 18.01.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину не явки суду не повідомив, правопорушник викликався судом повісткою на 15.03.2018 року. Повістку з викликом до суду правопорушник не отримав, тому вона повернута суду з відміткою поштового відділення зв’язку «за закінченням терміну зберігання», тому суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, оскільки судом вживалися усі передбачені законом заходи для виклику ОСОБА_1 у судове засідання.

Провина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 27/08-01-12-02/40329429 від 18.01.2018 року та ін. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд дії правопорушника кваліфікує за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України як порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (“ Одержувач: УК у Хортицькому районі, м. Запоріжжя/Хортиц./21081100 Код ЄДРПОУ: 38025414, Код МФО: 813015, рахунок: 31115106700008, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу «адміністративний штраф»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 ), Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 31215256700001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати у встановлений законом п’ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.