
Справа № 323/3353/17
Провадження № 2/323/142/18
У Х В А Л А
іменем України
21.03.2018 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про зняття арешту з майна.
Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального Кодексу України, Цивільного процесуального Кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147 –УІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.9 ч.1 ЦПК розділу ХІІ прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких було відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України у новій редакції цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку:1) наказаного провадження; 2) позовного провадження; 3) окремого провадження.
Зазначена цивільна справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст.19 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об»єднані з вимогами у спорах, вказаних в пунктах 1-5 цієї частини.
Оскільки позивач звернувся з позовом про зняття арешту з майна відсутні підстави для розгляду її в спрощеному порядку.
На підставі викладеного прихожу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.258 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про зняття арешту з майна розглядати в загальному позовному провадженні.
Судове засідання призначити на 30 квітня 2018 року на 08-30 год. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Оріхів, вулиця Травнева,23.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud0819.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Плечищева О.В.
Судове рішення № 72877566, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3353/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: