Ухвала суду № 72877524, 21.03.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3359/17

Провадження № 2/323/144/18

УХВАЛА

21.03.2018 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Щасливська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про визнання заповіту недійним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа – приватний нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про тлумачення заповіту, яка протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 року була передана на розгляд судді Гуцал О.П.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

11.01.2018 року подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Щасливська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про визнання заповіту недійним.

Зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк.

Зазначені позови виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Також ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви, оскільки вона має скрутний матеріальний стан та поганий стан здоров’я через похилий вік.

Суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони взаємопов’язані і їх спільний розгляд є доцільним, а також про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.193-194 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Щасливська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про визнання заповіту недійним - прийняти до спільного розгляду та об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа – приватний нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про тлумачення заповіту.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Щасливська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про визнання заповіту недійним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал