Постанова № 72876934, 12.03.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/76/18

Провадження № 3/316/67/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 17.01.2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 29.11.2017 року о 21 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_1 рухаючись в м.Енергодарі по вул.Енергодарське шосе, блокпост №1, керував автомобілем «BMW 2501» державний номерний знак: ВН3325НА з ознаками наркотичного сп’яніння: почервоніння очей, не реагування зіниць очей на світло, тремтіння рук, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку – відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що 29.11.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія: БД №020130.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився більше трьох разів, про поважність причин неявки не повідомив, будь-яких заяв до суду не надав.

Враховуючи, що згідно приписів ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов’язковою, та з метою запобігання тяганини при розгляді справи, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

В судовому засіданні встановлено, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - доведена та підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями (а.с.3, 4), у зв’язку з чим ОСОБА_1. підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, приписи ст.34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який, з урахуванням 17 гривень - розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян встановленого пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX «Перехідні положення» становить суму у 10200 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Також, згідно приписів ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв’язку з тим, що суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення на гр.ОСОБА_1, з нього також підлягає стягненню розмір судового збору на користь держави, який з урахуванням ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», становить суму у 352 гривні 40 копійок.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 130, 268, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф стягнути на розрахунковий рахунок: 31113149700001, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, Код банку МФО: 813015, Код ЄДРПОУ: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області: 21081300 (призначення платежу: протокол серія БД №020130 від 29.11.2017 р).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський