Ухвала суду № 72876790, 16.03.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8571/17

2/310/525/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Білоусової О.М.

за участі - секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14.03.2018 року.

В судовому засіданні 14.03.2018 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, яку здав на реєстрацію в канцелярію суду 15.03.2018 року (а.с. 84).

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення поповнення вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або інший строк, визначений судом.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивачем не надано до суду клопотання про поновлення процесуального строку із зазначенням поважності причини його пропуску, а тому заява про прийняття уточненої позовної заяви, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.126, 127, 197, 222 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4