Ухвала суду № 72876229, 20.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6366/17

2/303/196/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Гузо-Слюсарчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Обавської сільської ради, третя особа управління держгеокадастру у Мукачівському районі про визнання незаконними та скасування правових актів органу державної влади, визнання недійсним державного акту на землю та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Обавської сільської ради, третя особа управління держгеокадастру у Мукачівському районі про визнання незаконними та скасування правових актів органу державної влади, визнання недійсним державного акту на землю та скасування його державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення по справі почеркознавчої експерзити.

Інші сторони в судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи те, що з'ясування вказаних обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України , зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1

Керуючись ч.1 ст.103 ч. 1, ч. 1 п. 5 ст. 252 , ч. 1 п. 9 ст. 253 , 353 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Обавської сільської ради, третя особа управління держгеокадастру у Мукачівському районі про визнання незаконними та скасування правових актів органу державної влади, визнання недійсним державного акту на землю та скасування його державної реєстрації, почеркознавчу експерзу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- В графі підпис ОСОБА_1 в акті погодження меж земельної дялянки (технічна документація арк. № 13) підпис зроблено ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Грибоєдова, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи № 303/6366/17. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Роз’яснити учасникам справи, що згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич