
Провадження № 3/243/909/2018
Справа № 243/2162/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із з Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2018 року о 18 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 має в особистому користуванні газову зброю «RG-88» кал. 9 мм. № АС 0599604, дозвіл № К-111 строком дії до 07 березня 2018 року, чим порушив порядок обліку газової зброї, за що передбачена відповідальність встановлена ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 433236, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 09 березня 2018 року о 18 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 має в особистому користуванні газову зброю «RG-88» кал. 9 мм. № АС 0599604, дозвіл № К-111 строком дії до 07 березня 2018 року, чим порушив порядок обліку газової зброї (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2); та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації газового пістолета.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. без конфіскації газового пістолета.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72876108, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2162/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: