
Справа № 305/1579/17
Провадження по справі 2/305/116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні сторони по справі, зокрема ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду укладену та підписану між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і представником Ясінянської селищної ради - ОСОБА_5, мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди домовлено про таке: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, Рахівського районного, Закарпатської області погоджується з тим, що за нею визнається право власності на 1/2 частину квартири №3, що розташована в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, а інша 1/2 частина квартири №3, що розташована в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області визнається за її сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2, за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2 визнається право власності на господарську споруду, що є прибудовою до вказаної квартири АДРЕСА_3. У подальшому сторони вважають спір щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру №3, що в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області вичерпаним та припиненим.
У зв'язку з наведеним просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їм відомі й зрозумілі, свідомо їх сприймають. Судові витрати по справі просять залишити відповідно до здійснених платежів.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Сторонам цієї мирової угоди роз'яснено вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, тому суд вважає за необхідне затвердити її та у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду укладену та підписану між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_2 і її представником ОСОБА_2 та відповідачами, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2, й представником Ясінянської селищної ради - ОСОБА_5, за умовами якої домовлено про таке: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, Рахівського районного, Закарпатської області погоджується з тим, що за нею визнається право власності на 1/2 частину квартири №3, що розташована в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, а інша 1/2 частина квартири №3, що розташована в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області визнається за її сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2, за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2 визнається право власності на господарську споруду, що є прибудовою до вказаної квартири АДРЕСА_3. Надалі сторони вважають спір щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру №3, що в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області вичерпаним та припиненим.
Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування закрити, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
Судові витрати по справі залишити за сторонами відповідно до здійснених платежів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 72876071, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1579/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: