
Справа № 303/174/18
Провадження № 1-кс/303/419/18
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження по скарзі
20 березня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши скаргу представника потерпілих адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018070120000214 від 28 лютого 2018 року про визнання дій слідчого та процесуального прокурора незаконними та зобов’язання їх визнати потерпілим та допитати свідків,
УСТАНОВИВ:
20 березня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга представника потерпілих адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018070120000214 від 28 лютого 2018 року про визнання дій слідчого та процесуального прокурора незаконними та зобов’язання їх визнати потерпілим та допитати свідків.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України предметом оскарження є рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа. Разом із тим ч. 5 ст. 55 КПК встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Отже, саме правильність застосування слідчим або прокурором цієї норми є предметом перевірки слідчим суддею під час розгляду аналізованої категорії скарг.
Матеріали скарги не містять копії вмотивованої постанови слідчого чи прокурора про відмову у визнанні потерпілим. Мотивувальна частина скарги також не містить тверджень про її наявність в матеріалах кримінального провадження №12018070120000214 від 28 лютого 2018 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК предметом оскарження є рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Матеріали скарги не містять копії постанови слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій. Мотивувальна частина скарги також не містить тверджень про її наявність в матеріалах кримінального провадження №12018070120000214 від 28 лютого 2018 року.
Вимоги ст. 303 КПК України передбачають вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
При таких обставинах у відкритті провадження за скаргою представника потерпілих адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018070120000214 від 28 лютого 2018 року про визнання дій слідчого та процесуального прокурора незаконними та зобов’язання їх визнати потерпілим та допитати свідків.
Керуючись ст.ст. 303, ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілих адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018070120000214 від 28 лютого 2018 року про визнання дій слідчого та процесуального прокурора незаконними та зобов’язання їх визнати потерпілим та допитати свідків.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 72875979, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/174/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: