Ухвала суду № 72875820, 20.03.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/1020/18

Провадження № 1-кс/237/93/18

УХВАЛА

20.03.18 року місто Курахове

Слідчий суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у кримінальному провадженні № 22014050000000391, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014 року, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 КК України

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року до Мар'їнського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях лейтенанта ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження №22014050000000391 від 07.11.2014, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України про здійснення спеціального досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено,що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької обл.) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014050000000391 від 07.11.2014, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом вересня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи умисно на території с. Костянтинівка Мар'їнського району Донецької області за власною ініціативою, сприяла діяльності терористичної у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка», утвореної у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 у вказаний період часу за власною ініціативою, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, здійснювала цілеспрямований збір та передачу представникам терористичної організації «Донецька народна республіка» деталізованих даних про маршрути пересування, кількість військових та військової техніки Збройних сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції на території Мар’їнського району Донецької області, для подальшого використання учасниками вказаної терористичної організації даної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, а саме в сприянні діяльності терористичної організації.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу від №30/3/2-12591 від 17.10.2014;

- матеріалами, зібраними оперативним підрозділом (3 оперативної групи сектору «Д» району «М»), що відповідно до ч. 2 ст. 99 КПК України є доказом, а саме повідомленням про протиправне діяння, що містить ознаки злочину та рапортом;

-заявою ОСОБА_1

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 07.11.2014;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_1 від 08.11.2014;

-протоколом огляду від 08.11.2014;

- висновком експерта № 21 від 14.12.2014;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 22.02.2018;

- протоколом пред’явлення особи підозрюваної ОСОБА_1 свідку ОСОБА_3 для впізнання за голосом від 22.02.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 22.02.2018;

- протоколом пред’явлення особи підозрюваної ОСОБА_1 свідку ОСОБА_4 для впізнання за голосом від 22.02.2018;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 22.02.2018;

- протоколом пред’явлення особи підозрюваної ОСОБА_1 свідку ОСОБА_5 для впізнання за голосом від 22.02.2018;

- протоколом огляду від 22.02.2018.

08.11.2014 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

10.11.2014 у відношенні підозрюваної ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

04.12.2014 року у відношенні підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено запобіжний захід у вигляді на особисте зобов’язання, після чого ОСОБА_1 залишила постійне місце проживання, чим порушила особисте зобов’язання.

13.12.2014 року підозрювану ОСОБА_1 оголошено в розшук. Розшук підозрюваної доручений Волноваському МРВ УСБУ в Донецькій області.

11.01.2018 на адресу останнього відомого місця проживання ОСОБА_1:Донецька обл., Мар’їнський р-н., с. Костянтинівка, вул. Кірова, буд. 54, було надіслано повідомлення про виклик слідчим на 15.01.2018,16.01.2018, 17.01.2018 до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької обл.) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях для участі у проведенні процесуальних дій, проте громадянка України ОСОБА_1 у визначений час не з’явився та не повідомив про причини не о явки. Також повідомлення про виклик слідчим на ім’я підозрюваного ОСОБА_1 на 15.01.2018, 16.01.2018, 17.01.2018 було розміщено на офіційному сайті СБ України.

У клопотанні слідчий зазначає, що розшук підозрюваної ОСОБА_1 триває.

У клопотанні слідчий зазначає, що так як про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України ОСОБА_1 повідомлено особисто, ОСОБА_1 не прибула на виклик без поважної причини більш ніж два рази, а також є оголошеною в розшук, то, відповідно до ч. 5 ст.139 КПК України існують підстави для здійснення спеціального досудового розслідування та просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22014050000000391 від 07.1 1.2014, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, стосовно підозрюваної ОСОБА_1, 25.09.1977 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., с. Костянтинівка, вул. Кірова, буд. 54.

Суд, розглядаючи клопотання керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених зокрема статтею 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України, у клопотанні зазначаються відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Дана норма доповнюється абз. 4 п. 20-1 Перехідних положень КПК У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-3 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно п.20-1 Перехідних положень даного Кодексу передбачено дві підстави щодо застосування спеціального судового розслідування, це перелік статей КК України, з урахуванням яких застосовується спеціальне досудове розслідування та судове слідство та визначений ряд критеріїв щодо яких воно застосовується, зокрема, щодо підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_1, в ньому відсутні будь-які посилання на відомості чи фактичні дані, що свідчать про перебування ОСОБА_1 О,Л. у міжнародному чи міждержавному розшуку, перебування за межами території України, на тимчасово окупованій території, або в районі проведення антитерористичної операції, відтак клопотання не відповідає вимогам КПК та підлягає поверненню для усунення стороною обвинувачення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.297-1, 297-2,297-3та297-4КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання слідчого слідчого відділу 2 – го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях лейтенанта ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження №22014050000000391 від 07.11.2014, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Д.Медведський

Дата документа 20.03.18