
№ 1-кп/235/102/18
Єдиний унікальний №235/205/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
суддів: Бородавка К.П., Варибруса В.А.,
при секретарі Колосовій О.П.,
за участю прокурора Філонова О.О.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.В.,
захисників обвинувачених: ОСОБА_2- ОСОБА_5, ОСОБА_3 – ОСОБА_6, ОСОБА_4 - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, що зареєстрована та мешкає на м-ні «Східний», буд.18 кв.81 в м.Мирноград Донецької області,обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, що зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2, обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, що зареєстрована на м-ні «Сонячний», буд.9 кв.76 в м.Покровську Донецької області, мешкає по вул..Фрунзе, буд.47 в с.Гродівка Покровського району Донецької області обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду з 13.01.2017 року перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, судовий розгляд якого відкладений на 21.03.2018 року.
Щодо обвинуваченої ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 145000грн., та покладено зобов’язання і обов’язки, що передбачені ч.5 ст.194 КПК України, терміном до 06.04.2018 року; щодо обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання терміном до 06.04.2018 року.
Захисником обвинуваченої ОСОБА_1 є ОСОБА_8, який не з’явився до судового засідання, надав суду довідку про перебування на лікарняному.
В судовому засіданні прокурор Філонов О.О. заявив клопотання про заміну захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - ОСОБА_8 на іншого захисника із членів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про доцільність продовження обвинуваченій дії запобіжного заходу.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст..52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не з’явився в судове засідання.
З урахуванням того, що термін запобіжного заходу, обраний щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 закінчується 06.04.2018 року, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника із членів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про доцільність продовження обвинуваченій запобіжного заходу.
Керуючись ст.49, 52 , 53 КПК України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
Призначити обвинуваченій за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника із членів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про доцільність продовження обвинуваченим запобіжного заходу та забезпечити його явку на слухання кримінального провадження на 14.00 год. 21 березня 2018 року.
Ухвала є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.
У хвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя
Судді:
Судове рішення № 72875548, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/205/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: