
Справа № 234/9549/17
Провадження № 1-кп/234/154/18
У Х В А Л А
09 січня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Кравченко Я.Ю.,
за участю прокурора Шаховського Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.32,ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.32, ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою суду від 24.07.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні до початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді та після чого ним буде залучений до участі в справі захисник за договором, бо залучити захисника на даному етапі він не може у зв’язку із відсутністю коштів.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливим розпочати судовий розгляд без участі захисника та після долучення матеріалів (письмових та речових доказів) з кримінального провадження надати час обвинуваченому на ознайомлення із ними в суді та залучення захисника за договором.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК Україна, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Таким чином, враховуючи обставини кримінального провадження, а саме бажання обвинуваченого залучити захисника за договором після долучення стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження з метою ознайомлення з ними в суді та надання їх захиснику для ознайомлення, бо немає коштів здійснювати оплату захиснику для прибуття в судове засідання декілька разів, суд вважає за необхідним з метою забезпечення обвинуваченого права на захист залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017050000000194.
Керуючись ст.ст.2,42,49, 110,317,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.32,ч.3 ст.368 КК України на 07.02.2018 року о 14.00 годині.
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальному провадженню №42017050000000194 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.32,ч.3 ст.368 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання 07.02.2018 року о 14.00 годині.
Роз’яснити захиснику та обвинуваченому про можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження №42017050000000194 та обвинувальним актом, які надані суду до початку судового засідання.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72875101, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9549/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: