
Провадження №2/225/155/2018
Справа №225/1389/17
УХВАЛА
21 береня 2018 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Мигалевича В.В.,
за участю
секретаря - Голубової О.О.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача-Агеєвої І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: м.Торецьк, в. Дружби 16/12. Представником відповідача ОСОБА_4 до канцелярії суду подано клопотання про виклик свідка ОСОБА_5, який займає посаду інженера ГТА Торецького РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та працює за адресою: м.Торецьк, в. Дружби, 24 а.
Представник позивача та представник відповідача просили вирішити заявлені вище клопотання щодо виклику свідків на розсуд суду .
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представників сторін по справі суд доходить висновку про те, що вказані клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
З урахуванням зазначеного суд доходить висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні для виклику в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5
За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також у зв'язку із викликом у судове засідання свідків, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 213, 223 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, до 30 березня 2018 року до 10:30 год.
В судове засідання викликати свідків:
ОСОБА_3, адреса місця проживання : м.Торецьк, в. Дружби 16/12;
ОСОБА_5, адреса місця роботи: м.Торецьк, в. Дружби,24 а.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя :
Судове рішення № 72874915, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1389/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: