Ухвала суду № 72874866, 20.03.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
229/941/18
Номер документу
72874866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 229/941/18

Провадження № 2/229/392/2018

У Х В А Л А

20 березня 2018 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зняти арешт з його будинку по вул Фурманова ,3, м.Дружківки і стягнути судовий збір з винної в арешті його майна особи.

Зазначає, що на початку лютого 2018 року йому стало відомо, що на вказаний будинок накладено арешт.

Будинок належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 01.09.2008 року, який він придбав у громадянина ОСОБА_2 .

Арешт накладено 18.09.2008 року Державною службою.

Вважає, що дії Державної служби незаконні та такі, що порушують його інтереси як власника.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві не зазначено поштовий індекс позивача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 УПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в своїй позовній заяві не зазначає, за яким виконавчим провадженням накладено арешт, його реквізити, виконавчий документ за яким здійснюються виконавчі дії, сторін виконавчого провадження, їх місце проживання чи місцезнаходження. Тобто, позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також позивач не зазначає доказів, які підтверджують відповідні обставини позову.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви додано ксерокопії договору купівлі-продажу жилого будинку від 01.09.2008 року, витягу з Державного реєстру правочинів, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Всупереч п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, ксерококопії яких додано до заяви.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Такий розрахунок в позовній заяві також відсутній.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав в позовній заяві відсутнє.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті позивачем за подання до суду даної позовної заяви складає 704,80 грн.

Документів, що підтверджують сплату судового збору до позовної заяви не додано, що свідчить про його несплату.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, визначених Законом № 3674-VI, з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Реквізити для сплати судового збору сумі 704,80 грн.: розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу- "*;101;серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті ;Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Дружківський міський суд Донецької області".

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту залишити без руху.

Позивачеві надати суду позовну заяву про про зняття арешту із зазначеними: поштовим індексом та реєстраційним номером облікової картки платника податків позивача; повним викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; доказами, які підтверджують відповідні обставини; відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів відповідних доказів; розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. та надати документи на підтвердження його сплати.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72874866 ?

Документ № 72874866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72874866 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72874866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72874866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72874866, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 72874866, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72874866 відноситься до справи № 229/941/18

Це рішення відноситься до справи № 229/941/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72874861
Наступний документ : 72874875