Ухвала суду № 72874829, 20.03.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
221/1198/18
Номер документу
72874829
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/1198/18

1-кп/221/359/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді Безрук Т. В.

суддів Писанець Н. В.,

ОСОБА_1

при секретарі - Чемезовій Г.О.

за участю прокурора - Осипова Д. О.,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про самовідвід колегії суддів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №22014050000000316 від 13.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

03.03.2018 року з прокуратури Донецької області до Волноваського районного суду Донецької області надійшло зазначене кримінальне провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2018 року визначена колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження у складі: головуючий суддя Безрук Т. В., судді Писанець Н. В. та Чальцева Т. В. Запасний суддя у вказаному кримінальному провадженні не призначався.

20.03.2018 року під час підготовчого судового засідання колегією суддів, які здійснюють судове провадження заявлено самовідвід, зокрема з причин прихильності ОСОБА_3 до діяльності самопроголошеної «ДНР», сприяння її діяльності, його безпосереднє перебування на тимчасово не підконтрольній українській владі території, наявність владних повноважень серед так званих «військовослужбовців ДНР», а тому є підстави вважати, що існує загроза особам, на яких покладено виконання обов’язків функцій держави України та членам їх сімей, які вимушено перебувають на тимчасово окупованій території в Донецькій області, в тому числі існує можливість застосування насилля до членів сімей колегії суддів, які вимушено проживають на тимчасово окупованій території України.

Прокурор та захисник не заперечували проти клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відвід колегії суддів з наступних підстав.

Вирішуючи питання про відвід суддів, колегія виходить з наступного. Згідно із ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально - його розглядає цей же склад суду і відповідно до ч.3 ст.81 КПК України заява про відвід, що розглядається судом колегіально, - вирішується простою більшістю голосів.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовує Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У п. 30 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.10.1982 р. у справі "П,єрсак проти Бельгії" зазначається "Не дивлячись на те, що безсторонність зазвичай означає відсутність упередження чи схильності, її відсутність, чи навпаки, наявність може бути перевірена різними способами відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції. У даному контексті можна провести розмежування між суб’єктивним підходом, що відображає особисте переконання конкретного судді з конкретної справи, і об’єктивним підходом, що визначає, чи були достатні гарантії, щоб виключити будь-який сумнів з приводу того, що будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися безсторонності, має бути відведений "

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а також те, що у даному кримінальному провадженні неможливо з’ясувати думку обвинуваченого з приводу даного питання, колегія суддів вважає, що участь суддів Безрук Т.В., суддів Мохова Є.І., Чальцевої Т.В. у даному кримінальному провадженні може викликати сумнів в їх неупередженосте безсторонності, за наявності обставин викладених вище, що призведе до порушення обвинуваченого права на захист, регламентованого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, 81, 376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяви колегії суддів про самовідвід задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні колегію Волноваського районного суду у складі головуючого судді Безрук Т.В., суддів Писанець Н. В., Чальцеву Т.В.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22014050000000316 від 13.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, - передати до канцелярії суду для повторного авто розподілу справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В. Безрук

Суддя - Н.В.Писанець

Суддя - Т.В. Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 72874829 ?

Документ № 72874829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72874829 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72874829 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72874829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72874829, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 72874829, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72874829 відноситься до справи № 221/1198/18

Це рішення відноситься до справи № 221/1198/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72874687
Наступний документ : 72874837