
Справа № 761/7875/18
Провадження № 1-кс/761/5381/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Сівоха І.А., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу Тонканцова С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу Тонканцов С.О. вніс до суду клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Київською місцевою прокуратурою № 10 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42018101100000072 від 19.02.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом розтрати посадовим особами Комунального підприємства «Житлоінвестбуд-УБК» (ЄРДРПОУ 31958324) бюджетних коштів при виконанні ремонтних робіт фасаду та стадіону школи №256 по вул. Озерній 2а у м. Києві за попередньою змовою із посадовими особами підрядника ТОВ «Плутон-С».
Досудовим розслідуванням встановлено, що між Комунальним підприємством «Житлоінвестбуд-УБК» (ЄРДРПОУ 31958324) та ТОВ «Плутон-С» (ЄРДРПОУ 38150175) укладено договір № 4/1243 від 04 грудня 2017 року за результатами застосування процедури закупівлі ? відкриті торги від 22 листопада 2017 року. Відповідно змісту вказаного договору ТОВ «Плутон-С» (ЄРДРПОУ 38150175) зобов'язується здійснити реконструкцію стадіону школи № 256 на вул. Озерній, 2а в Оболонському районів міста Києва та здати виконані роботи Комунальному підприємству «Житлоінвестбуд-УБК» (ЄРДРПОУ 31958324).у строк з грудня 2017 року по травень 2018 року, ціна договору становить 35 888 167 грн. 49 коп.
Також між Комунальним підприємством «Житлоінвестбуд-УБК» (ЄРДРПОУ 31958324) та ТОВ «Плутон-С» (ЄРДРПОУ 38150175) укладено договір № 4/1229 від 06 листопада 2017 року за результатами застосування процедури закупівлі ? відкриті торги від 20 жовтня 2017 року. Відповідно змісту вказаного договору ТОВ «Плутон-С» (ЄРДРПОУ 38150175) зобов'язується здійснити капітальний ремонт фасаду школи № 256 на вул. Озерній, 2а в Оболонському районів міста Києва та здати виконані роботи Комунальному підприємству «Житлоінвестбуд-УБК» (ЄРДРПОУ 31958324).у строк з листопада 2017 року по грудень 2018 року, ціна договору становить 15 381 469 грн. 56 коп.
Згідно з інформацією Єдиного веб-порталу використання публічних коштів Комунальне підприємство «Житлоінвестбуд-УБК» 21 грудня 2017 року здійснило платіжну операцію в розмірі 11582,92 грн. з призначенням платежу: «Опл.буд-ва по об-ту:Озерна,2а (кап.ремонт школи № 256); дог. №4/1229 від 06.11.17…», а також 26 грудня 2017 року здійснило три платіжні операції розміром 2400000,00 грн., 2400000,00 грн. та 2511550,04 грн. з призначенням платежу: «Опл.(част)буд-ва по об-ту:вул.Озерна,2-а шк.№256 (реконстр.стадіону);дог. №4/1243 від 04.12.17…».
На адресу Київської місцевої прокуратури № 10 надійшов рапорт оперуповноваженого Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відповідно до якого отримано інформацію, що ремонтні роботи фасаду та стадіону школи №256 по вул. Озерній 2а у м. Києві виконані не в повному обсязі, зазначене підтверджується матеріалами перевірки та оглядом із фото-таблицею.
Виходячи з викладеного, Київською місцевою прокуратурою №10 19.02.2018 в порядку ст. 36, 93 КПК України на адресу «Житлоінвестбуд-УБК» (ЄРДРПОУ 31958324) та ТОВ «Плутон-С» (ЄРДРПОУ 38150175) направлено запити щодо надання інформації, пов'язаної з проведенням закупівлі через систему електронних закупівель UA-2017-11-03-000323-a по предмету закупівлі: «Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів ? «Роботи з реконструкції стадіону школи №256 на вул. Озерній,2а в Оболонському районі м. Києва» (код за ДК 021:2015 - 45212000-6)», а також UA-2017-10-04-001030-b по предмету закупівлі: «Інші завершальні будівельні роботи «Роботи з капітального ремонту фасаду школи №256 на вул. Озерній,2А в Оболонському районі м. Києва» (Код за ДК 021:2015 - 45450000-6)», а також договірної документації, однак вказані адресати у наданні інформації та документів прокурору відмовили.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель по предмету закупівлі: «Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів ? «Роботи з реконструкції стадіону школи №256 на вул. Озерній,2а в Оболонському районі м. Києва» (код за ДК 021:2015 - 45212000-6)» та «Інші завершальні будівельні роботи «Роботи з капітального ремонту фасаду школи №256 на вул. Озерній,2А в Оболонському районі м. Києва» (Код за ДК 021:2015 - 45450000-6)» із додатками, укладених договорів із переможцем електронних торгів із додатками, документації, що підтверджує оплату виконаних робіт, актів виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, пропозицій учасників конкурсних торгів та протоколів комітету з закупівель про визначення переможця.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин, з урахуванням доводів прокурора викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу Тонканцову С.О., групі прокурорів Київської місцевої прокуратури № 10, слідчому та, за їх дорученням, співробітникам оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебуваються у володінні Комунального підприємства «Житлоінвестбуд-УБК» (ЄРДРПОУ 31958324), за адресою: 01034, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 42, а саме: статут підприємства у чинній редакції, положення про відділи, самостійні структурні підрозділи, заяви про призначення, накази про призначення керівництва підприємства, посадові інструкції керівництва, положення про тендерний комітет, копії заяв та наказів про призначення на посади членів тендерного комітету із посадовими інструкціями, всю тендерну документацію щодо умов проведення публічних закупівель по процедурі закупівлі «ВІДКРИТІ ТОРГИ» (предмет закупівлі: «Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів ? «Роботи з реконструкції стадіону школи №256 на вул. Озерній,2а в Оболонському районі м. Києва» (код за ДК 021:2015 - 45212000-6)» та «Інші завершальні будівельні роботи «Роботи з капітального ремонту фасаду школи №256 на вул. Озерній,2А в Оболонському районі м. Києва» (Код за ДК 021:2015 - 45450000-6)») із протоколами, рішеннями, реєстрами тощо, конкурсні пропозиції учасників зазначених торгів, скарги учасників на рішення комітету, відомості щодо результатів їх розгляду, договори № 4/1243 від 04 грудня 2017 року та № 4/1229 від 06 листопада 2017 року, укладені із переможцем торгів ТОВ «Плутон-С» із всіма додатками, всі платіжні доручення на оплату виконаних робіт та авансування, акти виконаних робіт, довідки про вартість робіт, акти здачі-приймання робіт, дефектні акти, податкові накладні Підрядника, документи щодо технагляду за роботами, кошторисна документація.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 06.04.2018 року.
Роз'яснити посадовим особам Комунального підприємства «Житлоінвестбуд-УБК», що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 72874510, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/7875/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: