
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
_______________
Провадження 2/760/4300/18
в справі №760/6509/18
УХВАЛА
І.Вступна частина
16 березня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_4, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство «Київгаз», Департамент з питань державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про зобов'язання визнати належність прибудинкової відмостки та доступу до неї, здійснення демонтажу (переносу) газової труби з зовнішньої стіни половини будинку, який належить сусіду на праві власності.
ІІ. Описова частина
12 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовними вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_4, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство «Київгаз», Департамент з питань державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про зобов'язання визнати належність прибудинкової відмостки та доступу до неї, здійснення демонтажу (переносу) газової труби з зовнішньої стіни половини будинку, який належить сусіду на праві власності.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж Відповідача (Відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З додатку до позовної заяви, а саме оригіналу квитанції АТ «Ощадбанк» №25 від 07 листопада 2017 року вбачається, що Позивач сплатив судовий збір за ставками Закону України «Про судовий збір» чинними до 01 січня 2018 року у розмірі 1 280 гривень.
З огляду на те, що позов був поданий 12 березня 2018 Позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до ставок Закону чинних на день звернення до суду.
Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 129 гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Суд з урахуванням вимог ЦПК України, вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення зазначених недоліків позову.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд ухвалив:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_4, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство «Київгаз», Департамент з питань державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про зобов'язання визнати належність прибудинкової відмостки та доступу до неї, здійснення демонтажу (переносу) газової труби з зовнішньої стіни половини будинку, який належить сусіду на праві власності залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72874507, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6509/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: