Рішення № 72873568, 12.03.2018, Оболонський районний суд міста Києва

12.03.2018 Справа № 756/2091/17

Номер справи 756/2091/17

Номер провадження 2/756/732/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування вказує, що 04.02.2014 року в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВМW» д,н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Тоуоtа» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2.

Позивач вказує, що причиною ДТП стало те, що відповідач на своєму авто не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Тоуоtа» д.н.з. НОМЕР_3, чим порушив ПДР.

Постановою Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/4503/14-ц ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті вчинення даного правопорушення відповідачем було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «Тоуоtа» д.н.з. НОМЕР_3.

Позивач зазначає, що автомобіль «Тоуоtа», д.н.з. НОМЕР_3 було застраховано на момент ДТП у ПАТ «СК «Універсальна» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 3000/294/010046 від 12.09.2013 року.

Страхувальник звернувся до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку із настанням страхового випадку.

Враховуючи викладене, зважаючи на звіт незалежного експерта, рахунку № С-00053230 від 13.02.2014р., розрахунку страхового відшкодування, на підставі страхового акту №23635/к/п та інших документів ПАТ «Страхова компаній «Універсальна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати Страхувальнику страхове відшкодування в сумі 16 858,70 грн.

Платіжним дорученням № 53783 від 19.03.2014р. сума страхового відшкодування була перерахована на рахунок СТО, де був здійснений ремонт автомобіля. Таким чином, позивач повністю виконав свої зобов'язання перед Страхувальником.

На момент ДТП цивільна правова відповідальність відповідача була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Україна» згідно полісу № АС/3994642.

Враховуючи зазначене, позивач просив суд, стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 16 858,70 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала в задоволенні позову в повному обсязі з посиланням на те, що поліс обов'язкового страхування повністю покриває завдану шкоду та просила застосувати строки позовної давності для звернення із заявленим позовом як самодостатньої підстави для відмови ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» у задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

04.02.2014 року в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВМW» д,н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Тоуоtа» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2014 року по справі №757/4503/14-ц ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зокрема дорожньо-транспортної пригоди від 04.02.2014 року за участю автомобіля марки «Тоуоtа» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля марки «ВМW» д,н.з НОМЕР_1, ОСОБА_1 було піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.-13).

Автомобіль «Тоуоtа», д.н.з. НОМЕР_3 було застраховано на момент ДТП у ПАТ «СК «Універсальна» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 3000/294/010046 від 12.09.2013 року (а.с.5-8).

З матеріалів справи вбачається, що страхувальник звернувся до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку із настанням страхового випадку (а.с.14).

ПАТ «Страхова компаній «Універсальна» було прийнято рішення про визнання вищевказаної події страховим випадком та виплати Страхувальнику страхового відшкодування в сумі 16 858,70 грн., зважаючи на звіт незалежного експерта, рахунку № С-00053230 від 13.02.2014р., розрахунку страхового відшкодування, на підставі страхового акту №23635/к/п та інших документів (а.с.29-30).

Метою здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 3, 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до положення п.17.1 ст. 17 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», встановлено, що страховики зобов'язані укладати договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір "Зелена картка") відповідно до цього Закону та чинного законодавства України.

Положеннями п.21.1 ст.21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», про настання страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана оплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як вбачається з матеріалів справи на момент ДТП 04.02.2014 року цивільно-правова відповідальності ОСОБА_1 була застрахований згідно полісу № АС/3994626 у ПрАТ «Страхова компанія «Україна», ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну за вказаним полісом складає 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн.

Враховуючи вищезазначене, та оскільки на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Україна», то обов'язок такого відшкодування покладається саме на страхову компанію в межах передбаченого договором страхування максимального розміру страхової виплати, що складає за полісом № АС/3994626 - 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. Враховуючи, що розмір виплаченої позивачем на користь потерпілого суми страхового відшкодування не перевищує ліміт відповідальності ПрАТ «Страхова компанія «Україна», підстави для відшкодування відповідачем суми страхового відшкодування відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.1194 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 17, 21, 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 12, 19, 81, 141, 223, 229, 258, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 березня 2018 року.

Суддя: