Ухвала суду № 72873046, 21.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4053/18

Справа № 754/3534/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краплинка» про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ПАТ «Краплинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.3, ч.3, ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи той факт, що зі змісту поданої ОСОБА_1 позовної заяви загалом не вбачається розміру заявленої суми заборгованості по заробітній платі, яку вона просить суд стягнути з відповідача, а тому, перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст.174-177 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам закону та підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення, оскільки позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунок сум, які вона просить стягнути, а також не зазначено ціни позову, так як вказаний позов підлягає грошовій оцінці.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краплинка» про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: