Ухвала суду № 72872698, 15.03.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1726/18

Провадження № 4-с/727/29/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2018 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за скаргою Комунального закладу «Путильська Центральної районної лікарні», заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецького управління юстиції у Чернівецькій області на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник Комунальний заклад «Путильська ЦРЛ» звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецького управління юстиції у Чернівецькій області на дії державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, як дана скарга подана до суду без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, то ухвалою судді від 23 лютого 2018 року залишено без руху та надано скаржнику строк на виправлення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник отримав зазначену ухвалу 02 березня 2018 року.

Однак, станом на сьогоднішній день зазначені недоліки в ухвалі позивачем не усунуті.

У відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позовної заяви (скарги) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (скаржникові).

У зв'язку з тим, що скаржник не виконав у встановлений судом термін, всіх вимог ухвали суду про залишення скарги без руху, з врахуванням викладеного, скарга підлягає поверненню скаржникові відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас, згідно ч.7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви (скарги)не перешкоджає повторному зверненню із заявою (скаргою) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу Комунального закладу «Путильська Центральної районної лікарні», заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецького управління юстиції у Чернівецькій області на дії державного виконавця - вважати неподаною та повернути її скаржникові.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Семенко О.В.