Постанова № 72872628, 21.03.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/143/18

Провадження № 3/723/1117/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1 від 09.03.1992 року, в якому є відмітка про відмову реєстраційного номера облікової картки особи - платника податків, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.01.2018 року о 19-10 год. в м. Сторожинець, по вул. Б.Хмельницького, 59, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Грант Чарокі», номерний знак FRB-395, при здійсненні маневру обгону на перехресті вулиць ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки та швидкості в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п.14.2, 14.6, 12.3, 2.3Б. Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від захисника ОСОБА_4 до суду поступила заява, в якій просив розглянути справу у його відсутності та у відсутності ОСОБА_1, вину останній визнає. У відповідності до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не є обов’язковою, в зв’язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2018 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, відеозаписом обставин ДТП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: