Ухвала суду № 72872617, 20.03.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3590/15-к

Провадження № 1-кс/723/1216/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі Крупчак М.І.,

за участю

прокурора Балакіна О.В.

розглянуши клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання слідчому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасового доступу до Книги реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Ропчанської сільської ради за 1998 рік, що знаходяться в розпорядженні Ропчанської сільської ради, з наданням розпорядження з можливістю їх вилучення.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 12 березня 2014 року в Сторожинецький РВ УМВС України у Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.05.1998 р. в с.Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області, невідома особа при невстановлених обставинах підробила заповіт від імені ОСОБА_4, жительки с.Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області.

Тимчасовий доступ до Книги реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Ропчанської сільської ради за 1998 рік, що знаходяться в розпорядженні Ропчанської сільської ради, необхідні для їх використання, як доказів які містять відомості які безпосередньо стосуються обставин доказування та можуть бути використані як докази.

З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішив питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи із врахуванням ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні, яке проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, прокурор підтримав подане клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про часткову обґрунтованість поданого клопотання.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із витягу з кримінального провадження № 12014260150000133 вбачається, що 13.03.2014 року до ЄРДР було занесено відомості за правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України, щодо підроблення заповіту від імені ОСОБА_4 який зареєстрований в Книзі реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Ропчанської сільської ради за 1998 рік.

Підроблення заповіту пов'язано із вчиненням підпису від імені спадкодавця, іншою особою, що може бути доведено тільки експертним шляхом, який потребує дослідження вільних зразків підпису ОСОБА_4, яких в розпорядженні органів досудового розслідування не має.

Таким чином очевидним є необхідність подання доступу до журналу реєстрації нотаріальних дій за 1998 рік по Ропчанській сільській раді.

Разом з тим слідчий суддя вважає що надання доступу з можливістю вилучення журналу є необгрунтованим і до того ж порушує права інших осіб, які не мають відношення до цього кримінального провадження, що безпосередньо зазначено в Законі України "Про захист персональних даних" від 01.06.2010 р.

Тобто клопотання, з урахуванням вимог зазначеного Закону, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати слідчому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Книги реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Ропчанської сільської ради за 1998 рік, яка знаходяться у розпорядженні Ропчанської сільської ради, за адресою с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04416720) для ознайомлення із реєстровим записом щодо вчинення ОСОБА_4 заповіту

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам Ропчанської сільської ради Чернівецької області, забезпечити тимчасовий доступ до вказаного документу слідчому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з можливістю ознайомитись з ним в частині реєстрації заповіту ОСОБА_4

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: