Вирок № 72872402, 15.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/2163/18

Провадження № 1кп/712/353/18

15 березня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

з участю: прокурора - Олизька О.О.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010009207 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за підозрою вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, в невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав у невстановленої особи для подальшого збуту у невстановлений спосіб п/е пакет, у яких розфасовано психотропну речовину «амфетамін» та з моменту придбання усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків зберігав її до 09 год. 00 хв. 18.11.2017 року з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_2, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», незаконно зберігав при собі раніше придбану ним речовину, яку 18.11.2017 року приблизно о 09 год. 00 хв., коли ОСОБА_2 перебував неподалік від ЗОШ № 28 навпроти будинку 3 по вул. Героїв Майдану у м. Черкаси при спілкуванні із працівниками поліції під час проведення поверхневої перевірки у присутності понятих останній самостійно видав працівникам поліції у якості доказу, а саме: 1 п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2829 від 07.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,081 г. Після чого СОГ у присутності двох понятих видні речовини було вилучено та упаковано до сейфпакету.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», яку після проведення поверхневої перевірки відразу не видав працівникам поліції, продовжував незаконно зберігати при собі п/е пакети із психотропною речовиною, де по приїзду до приміщенні Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, 18.11.2017 приблизно о 11 год. 30 хв. під час спілкування із працівниками поліції повідомив, що має при собі ще п/е пакети із психотропною речовиною «амфетамін», які у присутності понятих останній самостійно видав працівникам поліції у якості доказу, а саме: 8 п/е пакетів із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2828 від 07.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,330 г. Після чого СОГ у присутності двох понятих вказані речовини було вилучено та упаковано до сейфпакету. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу), яку ОСОБА_2 зберігав при собі, становить 0,411 г..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та від дачі показів відмовився, на підставі ст. 63 Конституції України.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене ОСОБА_2 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом’якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без позбавлення волі з призначенням покарання з випробуванням.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 1684 гривні 56 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, зобов'язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 1684 гривні 56 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

-8 п/е пакетів із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2828 від 07.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (а перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на експертизу речовині становить 0.330 г. Після проведення експертизи об’єкти дослідження упаковані до с/п № 3055365; п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2829 від 07.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (а перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на експертизу речовині становить 0.081 г, які передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області – знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: