Ухвала суду № 72871947, 16.03.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/920/16-ц

номер провадження 2/695/39/18

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

16 березня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ПП «Парадіс Нова», ПП «Контраст», ПП «Профтрейд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу, нежилого приміщення з розстроченням платежу від 03.04.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ПП «Парадіс Нова», ПП «Контраст», ПП «Профтрейд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу, нежилого приміщення з розстроченням платежу від 03.04.2013р.

Позивач та її представник в судове засідання не з’явились, однак 28.02.2018р. представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 направила до суду заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Відповідач та треті особи і їх представники в судове засідання не з’явилися, з невідомих для суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ПП «Парадіс Нова», ПП «Контраст», ПП «Профтрейд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексі, нежилого приміщення з розстроченням платежу від 03.04.2013р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області у порядку, встановленому чинним законодавством.

Суддя: ОСОБА_6