
21.03.2018 Справа № 696/118/18
2/696/147/18
УХВАЛА
21 березня 2018 року м. Кам’янка
Кам’янський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Зачепі Л.О.,
за участі
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по пров. Гулака-Артемовського, б. 6, кв. 32 в м. Кам’янка Черкаської області) про стягнення заборгованості по договору кредиту,
встановив :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Відповідач клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвалу, якою встановлювався строк на подачі відзиву до 06 березня 2018 року вона отримала тільки 01 березня 2018 року і не мала можливості подати відзив до суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що обставини, на які вказує Відповідач знаходять своє підтвердження. Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року провадження по справі відкрито, сторонам надано строк для подання доказів та заяв по суті, проте вказану ухвалу Відповідач отримала тільки 01 березня 2018 року, тоді як строк для подачі відзиву цією ухвалою був визначений до 06 березня 2018 року. Крім цього, строки проведення підготовчого судового засідання минають 14 квітня 2018 року.
Згідно частин 1 та 6 статті 127 ЦПК України суд вправі за заявою учасника справи поновити процесуальний строк у випадку поважності його пропуску. Про поновлення строку суд постановляє відповідну ухвалу
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд, з урахуванням положень ст. 189, 198 ЦПК України, та положень п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України вважає за доцільне клопотання Відповідача задовольнити, продовжити строк для подачі сторонами заяв по суті та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 12, 127, 189, 198, 260, 261 ЦПК України,
постановив :
Поновити та продовжити строк для подання сторонам заяв по суті та доказів.
Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 03.05.2018 року на 12 год. 30 хв.
Встановити відповідачу в строк до 06 квітня 2018 року для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов’язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу у строк до 16 квітня 2018 року, але не менше п’яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.
Запропонувати відповідачу у строк до 25 квітня 2018 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.
Роз’яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).
Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72871944, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/118/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: