Рішення № 72871936, 14.03.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(спрощене провадження)

Справа № 695/3563/17

номер провадження 2/695/378/18

14 березня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченко М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Центр фінансових послуг» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 19.02.2010 року між КС «Центр фінансових послуг» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В-6/0003/10/9/20, відповідно до якого вона отримала кредит в розмірі 30000,00 грн. Отримання кредиту підтверджується видатковими касовими ордерами від 19.02.2010 року в сумі 15664,62 грн., від 20.02.2010р. в сумі 11025,00 грн., від 24.02.2010р. в сумі 3300,00 грн. КС «Центр фінансових послуг» було виконано умови договору, а саме надано кредит, однак відповідач не виконує умов договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів.

Станом на 07.12.2017 року грошові вимоги КС «Центр фінансових послуг» до відповідача по кредитному договору складають 20179,39 грн., з них:

1,00 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту;

20478,39 грн. - сума несплачених відсотків за період з 12.03.2015 року по 07.12.2017 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином про що в матеріалах справи мається підтвердження.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

19.02.2010 р. між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В-6/0003/10/9/20, за яким остання отримала кредит у сумі 30000,00 грн.

19.02.2010 р. між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до договору, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 15664,62 грн. та згідно п. 3 додаткового договору №1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсоткам.

20.02.2010р. між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №2 до договору, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 11025,00 грн. та згідно п. 3 додаткового договору №1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсоткам.

24.02.2010р. між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №3 до договору, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 3300,00 грн. та згідно п. 3 додаткового договору №1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсоткам.

Відповідно до п.п. 9 п. 2.4. Договору, позичальник зобов'язаний проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також, сумами, не меншими ніж вказані у додатковому договору.

Відповідно до видаткових касових ордерів ОСОБА_1 отримала кредит: 19.02.2010 року в сумі 15664,62 грн., 20.02.2010р. в сумі 11025,00 грн., 24.02.2010р. в сумі 3300,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 599 ЦК України - зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належними чином.

Таким чином банк виконав звої зобов'язання та надав відповідачу кредит, а відповідач не виконує умови договору в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості, що підтверджується розрахунком, який є обґрунтованим, а тому позов підлягає до задоволення.

Станом на 07.12.2017 року грошові вимоги КС «Центр фінансових послуг» до відповідача по кредитному договору складають 20479,39 грн., з них:

1,00 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту;

20478,39 грн. - сума несплачених відсотків за період з 12.03.2015 року по 07.12.2017 року.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 133,141,263,265,280-284,354,355 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № В6-/0003/10/9/20 від 19.02.2010 року в сумі 20479,39 грн., з них:

1,00 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту;

20478,39 грн. - сума несплачених відсотків за період з 12.03.2015 року по 07.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя М.Ю. Степченко