Ухвала суду № 72871916, 21.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7381/17

Провадження № 2-а/635/12/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року с.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І. В.

при секретарі - Ус Ю. В. ,

учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1, адреса місцезнаходження: м. Люботин, вул.Ревчанська,55

Відповідач – Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, м.Харків, вул.Є.Котляра,4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити дії.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначив, що пунктом 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі. Верховний Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суд 01 березня 2018 відкрито провадження по зразковій справі № 805/402/18. Позовні вимоги, які розглядаються Харківським районним судом Харківської області у справі № 635/7381/17 є аналогічною справою у справі, яка розглядається Верховним судом України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно з частиною 1 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Аналіз даних норм дозволяє суду зробити висновок, що зупинення провадження у справі на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України є правом суду та має місце у випадку об'єктивної неможливості розгляду справи до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі, а також зупинення в даному випадку пов'язане з часом набрання законної сили судовим рішення в типовій справі.

Із заявленого відповідачем клопотання суд не встановив необхідних умов для зупинення провадження у справі, а тому прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зупинення провадження у справі № 635/7381/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити дії - відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.В.Караченцев