
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 638/18193/17
Провадження № 22-ц/790/2109/18
«21» березня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №638/18193/17за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року, постановлену суддею - Шестаком О.І.,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 28 лютого 2018 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року без руху - усунені.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 надано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаються на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначають, що строк пропущено у зв'язку з тим, що при оскарженні ними ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, їх апеляційну скаргу було повернуто на підставі недотримання правил оскарження ухвали суду першої інстанції. Оскільки апеляційна скарга була подана повторно, ними було пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Скаржники мають право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360,361 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди - задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди .
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди до розгляду апеляційним судом.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Колтунова
Судове рішення № 72871732, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18193/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: