Постанова № 72871693, 21.03.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/640/18

Провадження № 3/636/224/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 травня 1976 року у с. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

05.02.2018 року о 08.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-210990, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Гагаріна, біля буд. 20, м. Чугуєва, Харківської області, під час об’їзду перешкоди, виїхав на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21104, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку та послідуючим наїздом на стоячий автомобіль ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 124751 від 05.02.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3, 13.3 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 05.02.2018р., у якій зафіксовано місце пригоди, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 2 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 05.02.2018р., які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши обставини його вчинення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини, оскільки факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, особою не оспорюються. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, в тому числі погодні умови, суддя вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1, який народився 22 травня 1976 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 22 травня 1976 року, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя –