
Справа № 640/19103/17
Провадження № 2/635/1654/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
учасники справи:
позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11;
відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання - Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, БЖК «Інтернаціоналіст»АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 26429 грн. 33 коп.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова В.М. від 28 грудня 2018 року цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Разом з позовною заявою представником позивача КП «Харківські теплові мережі» подано клопотання про відстрочення сплати судового збору в порядку ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємств, викликаний зокрема неплатежами різних категорій споживачів за спожиту теплову енергію та наявною значною сумою заборгованості населення перед підприємством.
Суд дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з тих підстав, що представником позивача не надано суду належних доказів тяжкого фінансового стану підприємства, а саме: банківських документів про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, інших фінансово-бухгалтерських документів, які б свідчили про відсутність коштів на рахунку підприємства.
На підставі викладеного, суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України (в редакціїЗакону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), а саме: в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору за подання позовної заяви, що передбачено ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року, зі змінами та доповненнями).
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До позовних заяв майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивача до суду, а саме 05.12.2017 р. складав 1600 грн. 00 коп.
На підставі вище викладеного, позивачу необхідно сплатити суму судового збору, який відповідатиме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивача до суду, а саме 05.12.2017 р. складав 1600 грн. 00 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів – ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783;
Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
Код банку отримувача (МФО) – 820019;
Рахунок отримувача – 31215256700001;
Код класифікації доходів бюджету – 22030106;
Призначення платежу – Судовий збір, за позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894007 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,177,185,260-261,353, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України (в редакціїЗакону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року),Законом України «Про судовий збір»(в редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року, зі змінами та доповненнями), суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що якщо позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя І.В.Караченцев
.
Судове рішення № 72871586, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19103/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: