Ухвала суду № 72871408, 21.03.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

21.03.2018 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/1706/18

Провадження № 2/644/1248/18

У Х В А Л А

21 березня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до АТ «Агросервіс-Україна» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов’язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просив визнати право власності на квартири №1 та №29 у будинку №179 по вул. Луї Пастера в м. Харкові за Міністерством оборони України та зняти арешт з квартир №1 та №29 у будинку №179 по вул. Луї Пастера в м. Харкові, що накладений постановами Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову, хоча поданий позов підлягає грошовій оцінці, так як міститься вимога про визнання права власності на об’єкт нерухомості. Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна. Позивачем вартість спірного майна не зазначена, тому суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який має бути сплачений за подання даної позовної заяви.

Крім того, позовна заява також не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи ( вимога п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) та не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви ( вимога п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до АТ «Агросервіс-Україна» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб зазначення ціни позову; попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко