Ухвала суду № 72871369, 21.03.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/44/18

Провадження № 1-кп/644/326/18

21.03.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

секретаря судового засідання - Красовської К.В.,

за участю прокурора - Попелкова В.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Харкова, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.11.2017 року близько 08-00 годин, знаходячись на ринку «ХТЗ», що розташований за адресою м. Харків, вул. Бекетова 25, придбала 600 грамм макового насіння, розчинник марки № 650, пляшку оцту, упаковку соди, пластинку пігулок «Дімедрол» і три медичних шприца. Після чого, ОСОБА_1 маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, направилася до свого знайомого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, де в домашніх умовах, за допомогою заздалегідь придбаних та підготовлених компонентів виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який перелила в полімерну пляшку об'ємом 425 мл, а іншу частину набрала в два медичних шприца об'ємом 10 мл. кожний., які поклала у свій рюкзак разом із вищезазначеною пляшкою та продовжуючи свої умисні протиправні дії вийшла з квартири ОСОБА_2 та попрямувала до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого зберігання наркотичної речовини, без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 13.20 годині, ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції поблизу будинку № 40 по вулиці Косарева в місті Харків, де в присутності понятих, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено пластикову пляшку з рідиною коричневого кольору об'ємом 425 мл та два медичних шприца об'ємом 10 мл кожний, масою 2,7161 грам, 2,6815 грам, в яких згідно висновку експерта №2637 від 08.12.2017 року знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 2,5045 грам.

Таким чином, ОСОБА_1 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно виготовила та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту, вищевказаний наркотичний засіб, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_1, будучи допитаною в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала, щиро покаялася та показала, що вона 28.11.2017 року із придбаних інгредієнтів виготовила наркотичний засіб, який вона зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_1, її вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- висновком судово-хімічної експертизи №2637 від 08.12.2017 року, згідно якого надана на дослідження рідина в полімерній пляшці, об'ємом 425 мл та двох медичних шприцах, масою 2,7161 та 2,6815 грам, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичних засіб - концентрат з макової соломи. Загальна маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 2,5045 грам.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_1 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше не судима. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно акту № 408 судово-наркологічної експертизи від 15.12.2017 року, у ОСОБА_1 вбачається синдром залежності від поєднаного вживання опіоїдів та снотворних препаратів. Потребує лікування від наркоманії.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Згідно відповіді № 4 від 16.03.2018року, наданої КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебувала на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні №3 КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з 02.01.2018 року по 09.01.2018 року з діагнозом: синдром залежності від поєднаного вживання наркотиків (опіоїдів та психостимуляторів). Виписана по закінченню курсу лікування в задовільному стані.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен з'ясувати, чи дійсно особа страждала від наркоманії і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Отже, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на цій підставі.

ОСОБА_1 пояснила, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії, оскільки потребувала такого лікування.

Пояснення ОСОБА_1 щодо потребування лікування від наркоманії підтверджуються актом № 408 судово-наркологічної експертизи від 15.12.2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 вбачається синдром залежності від поєднаного вживання опіоїдів та снотворних препаратів та вона потребує лікування від наркоманії

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачена добровільно звернулась до медичного закладу та пройшла курс лікування від наркоманії, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази - полімерна пляшка, два медичних шприца, ємністю 10 мл, що зберігаються в УМЗ ГУНП в Харківській області, після набрання ухвалою суду законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи в сумі 742,20 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк