Вирок № 72871323, 21.03.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/723/18

Справа № 643/1960/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

прокурора Кейдун Д.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220470000039 від 04.01.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що в кінці серпня 2017 року, більш точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись поряд з дачним кооперативом «Садовник», який розташований за адресою: м.Харків, вул.Плодорідна, на пустирі випадково побачив дикорослі кущі коноплі, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і реалізуючи його, шляхом збору листів кущів дикорослої рослини коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Після чого, дані листя коноплі на маршрутному таксі перевіз за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, та сховав його на даху будинку, для того щоб вони висохли. Через деякий час переконавшись, що листя кущів дикорослої рослини коноплі висохли руками подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Після чого, помістив його в паперовий згорток, який почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, для особистого вживання, без мети збуту. 03.01.2018 року в період часу з 22.20 до 22.40 год. Поряд з будинком №29 по вул.В.Зубенко у м.Харкові, в ході проведення огляду, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 з лівої кишені одягнутої на нього куртки виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подробленому стані, яка, згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №58 від 25.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 6,7092 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав, без мети збуту для особистого вживання.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнв повністю та дав показання, які відповідають обставинам скоєння кримінального правопорушення, викладеним у обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів.

Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення та данні про його особу.

Судом вивчались дані про особу обвинуваченого. Так, ОСОБА_1 не працює, не одружений, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При вирішенні питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття, сприяння суду у встановленні істини по справі, та визнає ці обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, такими, що пом'якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у межах санкції зазначеної частини статті КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєному, суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому застосовує до обвинуваченого ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Судові витрати по справі на залучення експертів складають 858 грн.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та призначити іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на проведення експертизи у розмірі 858 грн. (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова)

Речовий доказ, а саме: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, загальна маса якої у перерахунку на суху речовину складає 6,7092 грам, який опечатаний биркою з вітиском печатки «Єко УВД Харьковской области ВЕЩДОК Єксп. №58», який зберігається в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Копію вироку вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя І.Д. Мельникова