Ухвала суду № 72871145, 20.03.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/187/18

Номер провадження 1-кс/623/218/2018

УХВАЛА

іменем України

20 березня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Молодовського І.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області

ОСОБА_3,

розглянувши в залі судових засідань у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 08.06.2011 Ізюмським міським судом Харківської обл. за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 2) 03.04.2012 Ізюмським районним судом Харківської обл. за ст.ст. 185 ч. 3, 296 ч. 1, 296 ч. 2, 70, 72 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 31.07.2014 Слов’янським міськрайонним судом Донецької обл. за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 05.12.2016 Святошинським районним судом м. Київ за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2018 року за № 12018220320000014, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 187,ч.1 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в:

20 березня 2018 року слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 05.01.2018, приблизно о 1 годині 50 хвилин, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись біля кафе «Голівуд», розташованого по пл. Джона Ленона, 10-б у м. Ізюмі, Харківської обл., реалізуючи спільний злочинний намір, вчинив напад на ОСОБА_7, в ході якого, наніс йому один удар дерев’яною палицею в ділянку потилиці. Після отриманого удару ОСОБА_7 намагався втекти всередину кафе, але в цей час до нього підбіг ОСОБА_8 та заподіяв йому один удар кулаком в ділянку обличчя, а ОСОБА_2 заподіяв три удари дерев’яною палицею в ділянку голови, в результаті чого останній впав на землю. Після цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 почали по черзі наносити потерпілому удари руками по голові та тулубу, а неповнолітній ОСОБА_6 наніс ОСОБА_7 приблизно сім ударів дерев’яною палицею по голові та тулубу, тим самим застосували до потерпілого насильство, яке є небезпечним для життя і здоров’я, заподіявши при цьому, згідно з висновком судової медичної експертизи №14 – ІЗ/18 від 13.01.2018, тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, тулубі та кінцівках, саден на обличчі та правій руці, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень та тілесні ушкодження у вигляді забитої рани волосистої частини голови, що супроводжувалася струсом головного мозку, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я. Від отриманих ударів ОСОБА_7 втратив свідомість, а ОСОБА_2, продовжуючи спільний злочинний намір разом з ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6 заволодів чоловічою шапкою, вартістю 100 грн., чоловічою курткою, вартістю 750 грн., телефонною гарнітурою з телефону «Sony Ericson», вартістю 200 грн., травматичним пістолетом «Вій» 9 мм та грошима у сумі 200 доларів США, вартістю 28.013366 грн. за 1 долар США згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.01.2018, на суму 5602,67 грн., які належали ОСОБА_7, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду, згідно з довідкою про вартість від 24.01.2018, на загальну суму 6652,67 грн.

Відомості про даний злочин 05.01.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000014 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України – а саме, розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні вищезазначеного злочину підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі викладеного, 25.01.2018, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України – розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 протоколом пред’явлення осіб для впізнання, протоколами допиту свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, висновками судово-медичного експерта № 14-ІЗ/18, № 73-І3/18, №78-ІЗ/18, № 79-ІЗ/18, протоколами проведення слідчих експериментів з потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_9, протоколом огляду речей.

22.01.2018 слідчим винесено постанову про призначення судової товарознавчої експертизи. 07.02.2018 слідчим винесено постанову про призначення судової балістичної експертизи. Але на теперішній час зазначені експертні дослідження не завершено.

Крім того, не встановлено місцезнаходження ОСОБА_5, для повідомлення йому про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 25 березня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв’язку з необхідністю встановлення місцезнаходження ОСОБА_5, проведення судової товарознавчої та балістичної експертиз, які потребують значного часу, виконання дій, передбачених ст. 290 КПК України; складання та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних процесуальних дій має важливе значення для судового розгляду, зокрема, дадуть змогу довести причетність ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого їм злочину.

Для здійснення вказаних процесуальних дій необхідний строк в 1 місяць.

25.03.2018 року закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв’язку з проведенням значної кількості процесуальних дій, а саме в проведенні судових експертиз, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5, то виникає необхідність у продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_2

Постановою керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_16 від 20 березня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2018 року за № 12018220320000014, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 187,ч.1 ст. 357 КК України, до трьох місяців, тобто до 25.04.2018 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали і просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні просив не продовжувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2- ОСОБА_1 просила обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою .

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 встановлений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2018, закінчується о 16 годині 00 хвилин 25 березня 2018 року, однак, по даному кримінальному провадженню проведено не всі слідчі дії.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який раніше неодноразово судимий за корисливі злочини не одружений, ніде не працює та не навчається, тобто немає міцних соціальних зв’язків, тяжкість злочину, у вчиненні якого він підозрюється, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 10 років, вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення –злочину, що свідчить про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які не зменшились, неможливість закінчення досудового слідства, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 у межах строку досудового розслідування, строком на 30 днів.

Будь-якої інформації, що свідчить про наявність у обвинуваченого хвороб, які б перешкоджали перебуванню його в умовах ізоляції від суспільства, у суду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183-187, 193-199 КПК України, слідчий суддя, –

У х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 днів, до 19 квітня 2018 року включно.

При внесенні суми застави у розмірі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37318098006674, отримувач коштів - ТУ ДСА України у Харківській області, банк одержувача - ДКС України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: застава, справа № 623/187/18; провадження № 1-кс/623/217 /2018 від ОСОБА_2, або його рідних, визначеної ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2018 року, ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обов’язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця

роботи.

. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_2 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: П.П.Винниченко