Ухвала суду № 72871122, 12.03.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/891/16-ц

Провадження №2/622/22/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

12 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовною заявоюОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року позивач звернулася до суду до відповідача із позовом, в якому після уточнення позовних вимог (31.07.2017 року, питання про прийняття вказаного позову було вирішено судом 08.08.2017 року) просила суд:

- встановити факт постійного та спільного проживання з 10.02.2005 року однією сім`єю позивача та померлої 23.09.2005 року бабусі позивача ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Малижено, вул. Підлісна, буд. 23;

- встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0186088 із земель колишнього КСП ім. Фрунзе площею 6,16 умовних кадастрових гектара;

- визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після померлої 23.09.2005 року її бабусі ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається із права на земельну ділянку, яка належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0186088 із земель колишнього КСП ім. Фрунзе площею 6,16 умовних кадастрових гектара;

Ухвалою судді від 18.07.2016 року провадження по справі було відкрито (а.с.13), по справі ухвалою суду витребовувалися додаткові докази (а.с.91-92).

Ухвалою судді від 31.01.2018 року справа була прийнята суддею до свого провадження, її розгляд визначено у порядку загального позовного провадження та визначено дату судового засідання (а.с.129).

Позивач як його представник, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання (а.с.132) у судове засідання не прибув, від представника позивача за довіреністю адвоката ОСОБА_3 12.03.2018 року надійшла заява, в якій він просив суд відкласти розгляд справи для вирішення питання щодо клопотання Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області щодо зміни відповідача у зв’язку із утворенням Золочівської об’єднаної територіальної громади Харківської області, проти зміни відповідача заперечував (а.с.136-137).

Представник Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.131), причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим судом встановлена перше неявка відповідача, повідомленого належним чином про судове засідання.

У судове засідання учасники справи не прибули, у зв’язку з чим фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Клопотань, які потребують вирішення складом суду, сторони не заявляли, нових доказів не надавали.

Від представника Золочівської селищної ради Харківської області за довіреністю надійшла заява від 12.03.2018 року за №02-18/446, в якій вказана особа, посилаючись на те, що у зв’язку із створенням на підставі рішення Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 28.11.2017 року за №19 «Про реорганізацію сільських рад Золочівського району шляхом приєднання до Золочівської селищної ради» єдиного органу управління, зокрема і для Писарівської сільської ради (а.с.133-135) просила суд визначити відповідачем саме Золочівську селищну раду як правонаступника Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області. Суд дослідивши вказану заяву, вважає, що представнику Золочівської селищної ради у зміни відповідача по справі слід відмовити, оскільки єдиним доступним та достовірним джерелом про юридичних осіб в України є відкритий до доступу єдиний державний реєстр громадських об`єднань, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та лише після виключення з нього юридична особа припиняє своє існування, що випливає з вимог ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України. Писарівська сільська рада Золочівського району Харківської області до цього часу включена до ЄДРПОУ без жодних вказівок про її припинення шляхом злиття із Золочівською селищною радою Харківської області, тому суд розглядає справу в межах суб’єктного складу первинно заявленого до суду.

Згідно з ч.1 та ч.4 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків, зокрема з наступної підстави - неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання. На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі у загальному позовному провадженні за позовною заявоюОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про встановлення факту спільного проживання відкласти у зв’язку з неявкою відповідача на 16.04.2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.