
Справа № 639/6125/17-ц
2/639/367/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря - Тущенко Т.В.,
представника заявника ОСОБА_1,ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа П'ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин , -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася його рідна сестра ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження батьками вказані : батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . Він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані : ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження. Оригінал його свідоцтва про народження за строком давності стало таким, що неможливо прочитати , але в ньому хоча не чітко, але вказано прізвище батька та мати ОСОБА_6. Мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7. У зв'язку з одруженням, його сестра ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.03.1980 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його рідна сестра ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №2813. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 69/100 частини будинку АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.06.1985 року. Відповідно до ст. 1262 ЦК України він має право на успадкування майна , що належить його померлій рідній сестрі ОСОБА_3. Інших спадкоємців вона не має. Вони були рідними братом та сестрою. Сестра проживала в одному будинку з ним по АДРЕСА_1 , дітей у неї не було. Він та його дружила доглядали її до останнього часу і поховали. Він вчасно , у встановлений законом строк , звернувся до П'ятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у нього було прийнято, однак нотаріус попередив його, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом,оскільки йому потрібно надати відповідні документи, які підтверджують їх родинні стосунки з сестрою, в яких виявилася помилка в його прізвище ОСОБА_4 та дівочому прізвищі сестри ОСОБА_4. Він звертався у вересні по Новобаварського районного у м. Харкові відділу РАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження, змінити прізвище у свідоцтві про народження.. 08.09.2017 року він отримав висновок про відмову у внесенні таких змін. Він вважає, що це не їх вина, що відповідні державні органи не уважно і безграмотно протягом часу вказували не вірно прізвище ОСОБА_4 і виявилася така помилка, що уся їх сім'я опинилася на різних прізвищах. Факт їх родинних відносин підтверджується заповітом від 23.05.1973 року, який за життя був складений батьком ОСОБА_5. Крім того , його сестра ОСОБА_3 працювала , відповідно трудової книжки її прізвище вказано російською мовою ОСОБА_5 , потім після зміни прізвища ОСОБА_10. Встановлення факту родинних відносин з його рідною сестрою ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3.
Заявник та його представник у судовому засідання заяву підтримали у повному обсязі та надали пояснення відповідні вищенаведеному.
Заінтересована особа- П'ята Харківська державна нотаріальна контора належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Суд, вивчивши матеріали справи,вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 серія НОМЕР_1 (а.с. 8).
Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якою , на думку заявника є він, а тому надав заяву нотаріусу про прийняття спадщини, протягом шести місяців після смерті спадкодавця.
Однак , як роз'яснила йому нотаріус видати свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_3, вона не зможе, оскільки є розбіжності у прізвищах, як його, так і спадкодавця
Заявник звертався до Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження №109 від ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_7, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , а саме прізвище дитини з «Третяк» та «ОСОБА_6», прізвище батька з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_6»,прізвище матері з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_6» може бути оскаржена в судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження заявника та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що їх батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копією трудової книжки ОСОБА_4 , в якій мається запис про зміну прізвища на ОСОБА_10 (російською) після реєстрації шлюбу, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 червня 1985 року , в якому зазначено, що спадкоємцями зазначено в заповіті майна гр.. ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, являються -дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_1, які мешкають в АДРЕСА_1 (а.с.9,13,16,20).
Окрім вищевказаних письмових доказів, родинні відносини заявника та ОСОБА_3 підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Враховуючи відомості, які містяться в письмових доказах, приєднаних до справи, оскільки всі дані заявника - ОСОБА_1 , а також особи, з якою заявник просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 співпадають, а саме - прізвище , ім'я, по-батькові батьків, зазначення заявника та ОСОБА_3 в заповіті батька як син та дочка,, а також пояснення свідків , суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і зазначений факт має юридичне значення для заявника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 21 березня 2018 року .
Суддя Іванова І.В.
Судове рішення № 72871080, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/468/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: