Ухвала суду № 72871077, 21.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3277/18

Провадження № 1-кс/638/955/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Аркатової К.В.,

секретарі Подосокорської А.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов’язати Харківську міську дитячу поліклініку № 4, місцезнаходження юридичної особи - Харківська область, місто Харків, вулиця 23 Серпня, будинок 29, ІК юридичної особи 31886695, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної документації на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в Харківській міській дитячій поліклініці № 4, місцезнаходження юридичної особи -Харківська область, місто Харків, вулиця 23 Серпня, будинок 29, ІК юридичної особи 31886695, з можливістю вилучення оригіналів документації, для проведення ОСОБА_3 ряду судових експертиз.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2016 року за № 12016220480000220, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.120 КК України, тобто доведення особи до замаху на самогубство, вчинене щодо неповнолітнього. 15.01.2016 до Дзержинського ВП ГУНП В Харківській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова про внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_4 щодо доведення до замаху на самогубство її дочки, малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 дала показання про те, що 10.12.2015 її дочка, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, намагалась покінчити життя самогубством, повісившись на ручці двері кімнати за допомогою ременю куртки за адресою: м. Харків, вул. Завода Комсомолець, буд. 5, після сварки з бабусею ОСОБА_5

На наступний день ОСОБА_4 разом із малолітньою ОСОБА_3 звернулись до Харківської міської дитячої поліклініки № 4, де остання проходила обстеження та лікування (місцезнаходження юридичної особи - Харківська область, місто Харків, вулиця 23 Серпня, будинок 29, ІК юридичної особи 31886695).

Враховуючи вищезазначене, та те, що за даним кримінальним провадженням необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) ОСОБА_6 та замахом на самогубство малолітньої ОСОБА_3, як наслідок малолітній ОСОБА_3 необхідно призначити ряд судових експертиз для встановлення факту доведення до замаху на самогубство, а її проведення без наявності повного обсягу документації з лікування є недоцільним, згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тому є необхідність в наданні медичної документації, яка знаходяться в Харківській міській дитячій поліклініці № 4, де остання проходила обстеження та лікування (місцезнаходженні юридичної особи -Харківська область, місто Харків, вулиця 23 Серпня, будинок 29, ІК юридичної особи 31886695), шляхом звернення слідчого з клопотанням, погодженим прокурором, до слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ та виїмку медичної документації на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в Харківській міській дитячій поліклініці № 4, місцезнаходження юридичної особи -Харківська область, місто Харків, вулиця 23 Серпня, будинок 29, ІК юридичної особи 31886695.

Строк дії ухвали – до 20.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя