Рішення № 72870798, 21.03.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
572/153/18
Номер документу
72870798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 572/153/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/153/18 за позовом ОСОБА_1 до СТЕПАНСЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк, тривалістю у три місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до поданої позовної заяви – в обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що після смерті матері залишилась спадщина, яку ОСОБА_1 своєчасно не прийняла у відповідності до законодавства, а саме : не звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори, так як помилково вважала, що спадкове майно за умови відсутності інших спадкоємців належить їй автоматично.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що за життя вона особисто доглядала за мамою, під час хвороби піклувалась про останню та лікувала її. Зі слів позивача – після смерті матері вона утримує спадкове майно, так як інші спадкоємці відсутні. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 пояснила, що не була обізнана із законодавством, яке регулює питання спадкування, а також не мала коштів для перереєстрації майна.

Представник відповідача – Степанської селищної ради Сарненського району в судове засідання не з’явився, суду подано письмову заяву за підписом селищного голови, відповідно до якої відповідач визнає заявлені позивачем вимоги.

Крім цього, відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача ; позивачем заявлено клопотання про допит під час судового розгляду свідків.

Вказані клопотання судом задоволені.

Правовідносини, з приводу яких виник спір є правовідносинами щодо здійснення прав на спадкування. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України – спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Надана позивачем копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводить, що позивач дійсно є дочкою ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2002 року, на підтвердження чого позивачем надано копію свідоцтва про смерть вказаної особи.

Таким чином, позивач дійсно є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері – на підставі ст.1261 ЦК України.

Наявність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач заперечує.

Факт наявності у спадкодавця, ОСОБА_3, спадкового майна підтверджено наданими суду копіями виписки із по господарської книги №1 Степанської селищної ради та сертифікату на право на земельну частку (пай), згідно із якими ОСОБА_3 дійсно мала на праві власності житловий будинок №30 по вул.Шевченка с.Труди Сарненського району Рівненської області та земельну частку (пай) у КСП «Степанське».

Таким чином, вказаними вище доказами, наданими позивачем, дійсно доводиться право останньої на спадкування після смерті матері за законом.

Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України – спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України – за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Із позовної заяви ОСОБА_1 та її пояснень встановлено, що спадкоємцем не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті матері через правову необізнаність.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що позивач дійсно доглядала за своєю матір’ю, в останні роки життя лікувала її та здійснювала поховання, а на даний утримує спадкове майно. Однак, свідки не змогли повідомити суду причини, з яких позивач не звернулась своєчасно із заявою про прийняття спадщини.

З огляду на наведене вище, враховуючи тривалість часу, який минув з моменту смерті спадкодавця (більше 15 років) - суд вважає, що в даному випадку були відсутні істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителька АДРЕСА_1 паспорт громадянина України серії СР №570192, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2002 року – відмовити повністю, за безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 72870798 ?

Документ № 72870798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72870798 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72870798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72870798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72870798, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 72870798, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72870798 відноситься до справи № 572/153/18

Це рішення відноситься до справи № 572/153/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72870781
Наступний документ : 72870822