Ухвала суду № 72870771, 21.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18881/17

Провадження № 2-а/638/352/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.12.2017 року вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк до 14.01.2018 року для усунення недоліків. Вказана ухвала суду отримана позивачем 12.01.2018 року.

В подальшому 17.01.2018 року позивачем надано до суду заяву про направлення вказаної справи на розгляд до належного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження. Інших заяв чи клопотань від позивача до суду не надходило.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.01.2018 року адміністративну справу передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року адміністративну справу передано до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

У відповідності до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про продовження процесуального строку, встановленого судом, для усунення недоліків позовної заяви, вважаю, що заява підлягає поверненню, оскільки позивач не усунув допущені недоліки, в строк, встановлений ухвалою суду про залишення позову без руху від 14.12.2017 року.

Одночасно суддя роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 169 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: Д.В.Цвірюк