
Справа № 638/1307/17
Провадження № 2-с/638/33/18
19 березня 2018 року
УХВАЛА
19 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/1307/17 від 03 березня 2017 року, -
в с т а н о в и в:
03.03.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/1307/17 було видано судовий наказ за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2396,30 грн. та судовий збір в сумі 800,00 грн.
21.02.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з наступних підстав: стягувачем не було надано доказів на підтвердження фактичного надання та отримання ОСОБА_1 послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а також відсутній договір щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, не надано доказів щодо правильності та безспірності розрахунків.
Крім того, заявник просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ від 03.03.2017 року, який направлявся судом вона не отримувала, а дізналася про те, що мається даний судовий наказ в день отримання нею пенсії, з якої були проведені утримання на підставі даного наказу, а також вона не має юридичної освіти та не розуміє тонкощів цивільного судочинства, тому ОСОБА_1 була вимушена звернутися за правовою допомогою.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/1307/17 від 03.03.2017 року - задовольнити.
Судовий наказ № 638/1307/17 від 03.03.2017 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2396,30 грн. та судовий збір в сумі 800,00 грн.- скасувати.
Роз’яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шестак О.І.
Судове рішення № 72870768, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1307/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: