
Справа № 610/560/18
2/610/383/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.03.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (місце проживання: 64265, Харківська область, Балаклійський район, с. Щурівка, вул. Першотравнева, буд. 4) про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2018 року позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 15782,23 гривень та 1762 гривні судових витрат.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу Hyundai Coupe, номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_3, автомобіль якого було пошкоджено 30.03.2016 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди при зіткненні з автомобілем Mitsubishi Carisma, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 28.12.2016 року позивач здійснив виплату відшкодування потерпілому у розмірі 15204,63 гривень, також позивачем було здійснено оплату послуг суб'єкта оціночної діяльності з встановлення розміру заподіяної шкоди у розмірі 577,60 гривень. У зв'язку з цим у позивача виникло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-178 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України дана справа може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу.
Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Позивач має право подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Призначити перше судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 17.04.2018 року на 9-30годину хвилин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Усенко
Судове рішення № 72870549, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/560/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: