Ухвала суду № 72869835, 20.03.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/40/18

Номер провадження 1-кс/555/74/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В.

з участю секретаря судвого засідання- Кравчук С. Я.,

слідчого- Забужко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Забужко Т.О., погоджене з прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Кляпко М.С. про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Забужко Т.О. звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку. В обґрунтування клопотання вказує, що 23.12.2017 приблизно о 02.00 год. п'ятеро осіб за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, що є небезпечним для життя особи, перебуваючи в 34 кварталі Балашівського лісництва, рухаючись на автомобілі "Ніссан Патрол" зеленого кольору на польській реєстрації, на четвертому кілометрі автодороги сполученням с. Михалин(Березнівського району) -с. Борове(Рокитнівського району), з мотивів протиставлення себе суспільству, з використанням гумових кийків, дерев'яних бит, ножів, балаклав та пістолета, заподіяли тілесні ушкодження працівнику лісової охорони ДП "Березнівський лісгосп" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, який перебував при виконанні службових обов'язків. При цьому, вщент розбили належне йому автомобіль "Вольксваген Гольф", порізали колеса, та заволоділи його мобільним телефоном марки "Номі", авто магнітолою, домкратом, ключами та ін.Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180060000752 від 23.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.Під час здійснення оперативних заходів встановлено, що в потерпілого ОСОБА_3 виник конфлікт із гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_2, який користується абонентським номером - НОМЕР_1 та має родинні зв'язки в зазначеному населеному пункті на підґрунті того, що останній неодноразово займався самовільною вирубкою деревини породи «Дуб» на території Балашівського лісництва в с. Михалин, Березнівського району Рівненської області. Крім того, було встановлено, ОСОБА_5 спілкується та підтримує дружні зв'язки із наступними особами: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель АДРЕСА_3, який користується номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 та «ВФ Україна» НОМЕР_3; ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_7, житель АДРЕСА_4, який користується номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 та «ВФ Україна» НОМЕР_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 житель АДРЕСА_5, який користується номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 та «ВФ Україна» НОМЕР_7; та невстановлена особа на ім'я ОСОБА_9, яка користується абонентським номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_11.Встановлено, що останні причетні до самостійної порубки деревини породи «Дуб», на території Березнівського та Костопільського району, яку в подальшому реалізують громадянину на прізвисько «Кльоп», жителю м. Костопіль Рівненської області.06.03.2018 року зі служби 102 надійшло повідомлення інженера охорони лісу «Соснівського ДЛГ» ОСОБА_10 (м.т. НОМЕР_8) про те, що 06.03.2018 о 01.40 год., в кварталі №15, «Соснівського ДЛГ», що знаходиться неподалік населеного пункту Грушівська - Гута Березнівського району Рівненської області про те, що працівниками лісової охорони «Соснівського ДЛГ» було зупинено автомобіль марки «Опель - Фронтера» темного кольору на іноземній реєстрації та вантажний автомобіль марки «Фольцваген LT» з іноземною реєстрацією з невідомими особами, що перевозили деревину породи «Дуб», та чинили озброєний опір працівникам лісової охорони. Вході проведення оперативно - розшукових мироприємств, було встановлено, що до даної події причетні вище вказані громадяни.Враховуючи те, що автомобіль марки «Опель - Фронтера» на якому пересувались вказані громадяни зовні схожий на автомобіль марки «Нісан - Патрол», та необізнаність ОСОБА_3, в марках автомобілів та те, що скоєння розбійного нападу на останнього було здійснено в нічну пору доби та тривало короткий період часу, в ході чого ОСОБА_3, нанесли тілесні ушкодження та в нього не було можливості роздивиться добре автомобіль на якому рухались нападники. Виходячи із вище викладеного можна вважати, що до даного розбійного нападу причетні вказані вище особи.Також при спілкуванні із ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, останні не змогли пояснити де перебували в період часу з 01.00 год., 23.12.2017 по 04.00 год., 23.12.2017.

В судовому засіданні слідчий Забужко Т.О. підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення слідчого Забужко Т.О., вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», у вигляді сформованих ними копій письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, з можливістю використання даних відомостей як доказів, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції Забужку Тарасу Олександровичу або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області - старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Коломійцю Максиму Георгійовичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Гурину Василю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Семеновичу Павлу Васильовичу та старшому інспектору - криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Циганцю Олегу Сергійовичу у ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська 53 та у ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 21.12.2017 по 25.12.2017, а саме:

-оператор телекомунікації ПрАТ «Київстар»:

-НОМЕР_2;

-НОМЕР_3;

-НОМЕР_4;

-НОМЕР_9;

-НОМЕР_10;

-НОМЕР_6;

-НОМЕР_7;

-НОМЕР_11.

- оператор телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна»:

- НОМЕР_5;

- НОМЕР_3;

- НОМЕР_7.

Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

Зобов'язати ПрАТ «Київстар»(ЄРДПОУ - 21673832) та ПрАТ «ВФ Україна»(ЄРДПОУ - 14333937) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3 Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Термін дії ухвали до 20 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Мельничук