Ухвала суду № 72869679, 21.03.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/764/16-к

Провадження № 1-кп/542/107/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 березня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Янко Л.О.,

прокурора – Дубовича О.В.,

потерпілого – ОСОБА_1,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників: ОСОБА_6, П»ятенка Є.Г., ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №12016170270000140 від 23.03.2016 року за обвинуваченням:

(1)ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Руденківка, вул.Пролетарська, 8,

(2)ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: м.Полтава, вул.Освітянська, б. 6, кв.54,

(3)ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Руденківка, вул.Шевченка, 11,

(4)ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не прцюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Афанасьєвої Ю.О. надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170270000140 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2018 року вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.06.2017 року стосовно ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 був скасований та кримінальне провадження було направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Згідно з ч.1 ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу ІV цього Кодексу в іншому складі суду.

Ухвалою судді від 28 лютого 2018 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені та захисники не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Потерпілий також не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Обвинувачені та захисники отримали обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування своєчасно, що підтверджується розписками.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість призначити судовий розгляд, про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що відсутні обставини, передбачені ч.4 ст.314-1 КПК України, а також те, що особи обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд вважає необхідним прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 до обвинувачених про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн. в редакції 06.09.2016 року. При цьому зазначає, що вимоги цивільного позову в кримінальному процесі не є об»єктом справляння судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №12016170270000140 від 23.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні у судовій залі Новосанжарського районного суду Полтавської області на 13 годину 00 хвилин 28 березня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 до обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн. в редакції 06.09.2016 року.

Зобов'язати Новосанжарський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь за участю обвинувачених: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Зобов'язати Шевченківський районний сектор Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь за участю обвинувачених: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, б. 6, кв.54 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9