
Справа № 553/5177/13-к
Провадження № 1-кп/545/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії:
головуючого судді Кіндяк І.С.
судді Потетій А.Г.
судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.
прокурора Євсік В.А.,
захисників, адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву захисника, адвоката ОСОБА_2, про відвід прокурора по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 ч.2 ст. 309 ч.2 ст. 310 КК України , -
в с т а н о в и л а :
Згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 18.11.2016 року на розгляд до Полтавського районного надійшло кримінальне провадження № 553/5177/13-к .
В судовому засіданні захисник, адвокат ОСОБА_2, заявив відвід прокурору, клопотання обґрунтовує тим, що прокурор під час нарадчої кімнати колегії суддів, погрожував обвинуваченим, тиснув на останніх, тобто упереджено ставився до них.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника, вказавши, що дана поведінка прокурора є неприпустимою.
Захисник, адвокат ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_4М підтримали дане клопотання.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави щодо відводу прокурора.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Колегія суддів вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, так як суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про упереджене ставлення прокурора до обвинувачених.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-79 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
У задоволенні заяви захисника, адвоката ОСОБА_2 про відвід прокурора Євсік В.А., - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.С. Кіндяк
суддя А.Г. Потетій
Суддя Л.І. Стрюк
Судове рішення № 72869677, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/5177/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: