Рішення № 72869649, 19.03.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

543/191/18

2/543/157/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., позивача ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 21 лютого 2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що 25.03.2008 року помер батько позивача ОСОБА_5. На час смерті він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. 97-стрілецької дивізії, 31. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в селищі Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. 97-стрілецької дивізії, 31.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем за законом на майно померлого батька та прийняв спадщину останнього. Дружина померлого ОСОБА_5 ОСОБА_2 та інший син - ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач може у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно – житловий будинок (А-1), загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 46,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погріб (під Б), сарай (Б), сарай (В), вбиральня (Г), гараж (Д), сарай (Е), огорожа (№ 1), ворота (№ 2), яма вигрібна (№ 3), які розташовані за адресою: вул. 97-стрілецької дивізії, 31, смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 25 березня 2008 року в селищі Оржиця Оржицького району Полтавської області батька ОСОБА_5.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказав, що позов відповідач визнає повністю.

Від представника третьої особи ОСОБА_4 державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника, представник повідомив, що при ухваленні рішення він покладається на розсуд суду.

В підготовчому засіданні треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення позову ОСОБА_1

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши позивача та третіх осіб, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 встановлено, що 25 березня 2008 року помер ОСОБА_5, про що ОСОБА_4 селищною радою Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 9). На день смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований у власному житловому будинку, який розташований в селищі Оржиця Оржицького району Полтавської області, по вул. 97-стрілецької дивізії, 31. На день смерті ОСОБА_5 та протягом шести місяців по тому за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_5 та прийняв спадщину останнього шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с. 7-8, 11-12). Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися (а.с. 13-22).

Державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 постановою від 19.01.2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 31, що знаходиться в селищі Оржиця Оржицького району Полтавської області по вулиці 97-стрілецької дивізії по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 30).

На замовлення позивача комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок № 31, розташований по вулиці 97-стрілецької дивізії в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області (а.с. 24-26). Згідно довідки комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» вартість вказаного житлового будинку становить 120910 грн., фактів самовільного будівництва не виявлено (а.с. 27).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 29).

Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок №31, що знаходиться в селищі Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вул. 97-стрілецької дивізії станом на 29.12.2012 року в КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями відсутні.

У довідці виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради Оржицького району Полтавської області від 27.12.2017 року № 4622/02-23 зазначено, що власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. 97-стрілецької дивізії, 31, селище Оржиця Оржицького району Полтавської області, був ОСОБА_5 (а.с. 10). Той факт, що вказаний житловий будинок був побудований ОСОБА_5 за кошти, які належали йому особисто, не заперечувала сторона відповідача, та підтвердили в судовому засіданні треті особи у справі: дружина спадкодавця, ОСОБА_2, та син спадкодавця, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: селище Оржиця, вул. 97-стрілецької дивізії, 31, Оржицького району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_4 селищної ради Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 21, селище Оржиця Оржицького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21054106), треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Центральна, 22, селище Оржиця Оржицького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 02900127), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: селище Оржиця, вул. 97-стрілецької дивізії, 31, Оржицького району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: селище Оржиця, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно – житловий будинок (А-1), загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 46,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погріб (під Б), сарай (Б), сарай (В), вбиральня (Г), гараж (Д), сарай (Е), огорожа (№ 1), ворота (№ 2), яма вигрібна (№ 3), які розташовані за адресою: вул. 97-стрілецької дивізії, 31, смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 25 березня 2008 року в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області батька ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 21.03.2018 року.

Суддя