Ухвала суду № 72869297, 20.03.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2662/17

Провадження № 2/527/172/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» в особі виробничого підрозділу агрофірма «Пустовійтове», треті особи: Державний реєстратор Глобинської міської ради Полтавської області ОСОБА_5, Глобинська районна державна адміністрація в особі сектору державної реєстрації про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі №166 від 01 жовтня 2016 року, укладений між нею та ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт», зобов’язати відповідача повернути їй земельну ділянку, площею 5,01 га, розташовану на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, кадастровий номер 5310685800:00:014:007.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представники позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про допит в якості свідка позивача - ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є дочкою позивача, а тому їй відомі обставини укладення спірного договору оренди, що мають значення для розгляду справи.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказів, які б свідчили про наявність обмежень у допиті ОСОБА_1 як свідка згідно статті 70 ЦПК України, суду не надано.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про допит свідка підлягає задоволенню.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами в підготовчому засіданні не заявлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» в особі виробничого підрозділу агрофірма «Пустовійтове», треті особи: державний реєстратор Глобинської міської ради Полтавської області ОСОБА_5, Глобинська районна державна адміністрація в особі сектору державної реєстрації про визнання договору оренди землі недійсним та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 07 травня 2018 року.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, попередивши її про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

ОСОБА_6 А. О. Олефір